Le ministre Couillard a induit la Chambre en erreur dans le dossier du 388
PAR JOCELYNE RICHER
QUEBEC (PC) - Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, a induit en erreur l'Assemblée nationale, mardi, en prétendant avoir visité un centre de traitement pour psychotiques où il n'a, en fait, jamais mis les pieds.
Ce faisant, il a jeté de l'huile sur le feu et accru le climat de tension déjà élevé entre le gouvernement et Le 388, une ressource en santé mentale de Québec menacée de fermeture.
Une des coordonnatrices du centre, Lucie Cantin, estime que la déclaration du ministre en Chambre s'inscrit dans toute une "série de mensonges" que le ministre et les autorités gouvernementales ont proférés au cours des derniers jours dans le dossier du 388.
"Je n'en reviens pas!", a-t-elle déclaré, se montrant "estomaquée" par l'attitude du ministre Couillard, lors d'une entrevue téléphonique à la Presse Canadienne, mercredi.
"On ne peut pas laisser les gens dire n'importe quoi. Il n'est jamais venu ici", a soutenu Mme Cantin, d'autant plus choquée que Le 388, qui lutte depuis 2002 pour sa survie, a multiplié depuis des années des demandes de rencontres avec le ministre, qui sont toutes restées lettre morte.
Mardi, en réponse à une question de la députée de Taschereau, Agnès Maltais, quant au sort réservé au 388 par le gouvernement, le ministre Couillard s'est levé pour affirmer qu'il connaissait bien cette ressource pour jeunes adultes psychotiques, qui bénéficient d'un traitement basé sur la psychanalyse.
"Je suis moi-même allé visiter le centre. Il s'y fait effectivement du bon travail", a-t-il déclaré en Chambre.
Mercredi, questionnée à savoir à quel moment le ministre s'y était rendu, sa porte-parole a vérifié puis expliqué que le ministre s'était "trompé".
Il a confondu Le 388 avec le Faubourg Saint-Jean, une autre ressource en santé mentale de Québec, qu'il a visitée en compagnie du directeur du Centre hospitalier Robert-Giffard, Michel Gervais, a-t-elle expliqué.
Le ministre n'a d'ailleurs aucun projet à court terme de visiter ce centre, plongé au coeur d'une controverse avec Robert-Giffard, auquel il est rattaché contre son gré.
Par ailleurs, la nomination d'un conciliateur chargé de rapprocher les deux parties se fait toujours attendre.
Encore là, du côté du 388, les attentes sont plus que modestes.
"C'est une grosse farce", selon Mme Cantin, persuadée que les dés sont pipés.
"Ils sont tous dans la même clique", a-t-elle ajouté, en parlant du ministre Couillard, du directeur de Robert-Giffard et du directeur de l'Agence de la santé et des services sociaux de la capitale nationale, Michel Fontaine, à qui incombe le mandat de trouver un conciliateur, qui doit, en principe remettre un rapport d'ici le 30 juin.
Mme Cantin dénonce le manque de sérieux de la démarche, se demandant bien comment, en quelques jours, un conciliateur pourrait arriver à dénouer une impasse qui dure depuis au moins cinq ans.
Déjà, en 2002, un groupe d'experts, mandaté par le ministère de la Santé, en était venu à la conclusion que les positions - et les approches cliniques - étaient "irréconciliables". Il proposait de séparer les deux institutions.
Vu la particularité de sa mission, Le 388 revendique un statut d'établissement privé sans but lucratif.
"Intégrer Le 388 à Robert-Giffard équivaut à le démanteler", selon elle.
La direction estime que Robert-Giffard a pris divers moyens - déclassification des professionnels, absence de budget pour rénover le bâtiment - pour le démanteler de l'intérieur.
"C'est du harcèlement", ajoute-t-elle.
Le centre, qui accueille une centaine de jeunes adultes psychotiques de la région de Québec, a développé une approche novatrice basée sur la psychanalyse plutôt que la psychiatrie traditionnelle.
http://info.branchez-vous.com/Nationales/070613/N0613198U.html
15 juin 2007
12 juin 2007
les préposés aux bénificiaires
Ce message est pris sur le blog
http://espace.canoe.ca/jean298/blog/
Je suis un grand admirateur de Pierre Foglia. Ses papiers portent tous à réflexion. "La caméra pas cachée" est celui qui m'a touché droit au coeur. J'occupe un poste de préposé aux bénéficiares (PAB) depuis 24 ans dans un établissement du réseau de la santé. Je suis aussi impliqué syndicalement depuis 18 ans. Je suis donc a même de constater tous les aspects que comporte ce "job" qui est en fait une vocation. Comment rester insensible à la souffrance de mes semblables? Comment faire afin de continuer a donner mon 100% malgré les contraintes budgétaires imposées par les divers gouvernements? Comment dois-je réagir lorsque certains médias sensationalistes ne montrent que les mauvais côtés de mon métier? Il y a des jours ou j'ai envie de tout foutre en l'air, mais je suis toujours là. Pourquoi? Parce-que contrairement aux gestionnaires de carrière mes yeux voient la détresse et la dépendance dans le regard des patients. Et que dire des sourires et des remerciements que m'offrent ces mêmes patients? Eux qui me demandent: "Mais comment faite- vous pour courrir ainsi?" Ou encore: "Vous êtes patient, vous!" Oui c'est vrai je suis ainsi, c'est moi et j'en suis fier. Il est vrai que certaines personnes ne cadrent pas dans ce décor qui demande patience et compassion. Mais croyez-moi ils sont minoritaires. Le pire ennemi de la personne hospitalisée est nul autre que le gouvernement lui-même. Le réseau de la santé et le personnel qui le compose n'est pas rentable. Que fait-on à Québec? On coupe le plus possible. Ou? Dans tous les services. On coupe à l'entretien ménager, à la cuisine, aux soins-infirmiers mais rarement sinon jamais les postes cadres. Certaines personnes détentrices de postes cadres justifient leur généreux salaires en comptant les couches, en sermonnant un membre du personnel s'il utilise trop de gants ou s'il ose manger un repas qu'il vont jeter de toute façon. Les priorités sont-elles au bons endroits? Qu'en pensez-vous? Les gouvernements se succèdent et ne font que blâmer leurs prédécesseurs pour la pénurie de personnel, les listes d'attente, les civières de plus en plus nombreuses dans les corridors. Pendant qu'ils se chamaillent nous tenons ce foutu réseau à bout de bras depuis des décénnies. Que fait-on afin de nous remercier? On nous impose, via une loi spéciale adoptée sous-baîllon, nos conditions de travail et salariales jusqu'en 2010! Belle façon de nous motiver, non? On nous répète sans cesse que notre population est viellissante. On forme un comité de ci, on fait une étude de çela, mais finalement on ne fait que parler et nos ainés eux pendant ce temps se multiplient à vue d'oeil. Y aura t-il un jour un homme ou une femme politique qui réalisera que les personnes travaillant dans les CLSC, hôpitaux, CHSLD, centres de réadaptation ainsi qu'en résidences privées ne sont pas en usine mais dispensent des soins éssentiels à des êtres humains? Si vous connaissez cette personne donnez moi son nom, ça presse, car ella aura mon vote, c'est certain!
Repondez lui sur son blog !
http://espace.canoe.ca/jean298/blog/
Je suis un grand admirateur de Pierre Foglia. Ses papiers portent tous à réflexion. "La caméra pas cachée" est celui qui m'a touché droit au coeur. J'occupe un poste de préposé aux bénéficiares (PAB) depuis 24 ans dans un établissement du réseau de la santé. Je suis aussi impliqué syndicalement depuis 18 ans. Je suis donc a même de constater tous les aspects que comporte ce "job" qui est en fait une vocation. Comment rester insensible à la souffrance de mes semblables? Comment faire afin de continuer a donner mon 100% malgré les contraintes budgétaires imposées par les divers gouvernements? Comment dois-je réagir lorsque certains médias sensationalistes ne montrent que les mauvais côtés de mon métier? Il y a des jours ou j'ai envie de tout foutre en l'air, mais je suis toujours là. Pourquoi? Parce-que contrairement aux gestionnaires de carrière mes yeux voient la détresse et la dépendance dans le regard des patients. Et que dire des sourires et des remerciements que m'offrent ces mêmes patients? Eux qui me demandent: "Mais comment faite- vous pour courrir ainsi?" Ou encore: "Vous êtes patient, vous!" Oui c'est vrai je suis ainsi, c'est moi et j'en suis fier. Il est vrai que certaines personnes ne cadrent pas dans ce décor qui demande patience et compassion. Mais croyez-moi ils sont minoritaires. Le pire ennemi de la personne hospitalisée est nul autre que le gouvernement lui-même. Le réseau de la santé et le personnel qui le compose n'est pas rentable. Que fait-on à Québec? On coupe le plus possible. Ou? Dans tous les services. On coupe à l'entretien ménager, à la cuisine, aux soins-infirmiers mais rarement sinon jamais les postes cadres. Certaines personnes détentrices de postes cadres justifient leur généreux salaires en comptant les couches, en sermonnant un membre du personnel s'il utilise trop de gants ou s'il ose manger un repas qu'il vont jeter de toute façon. Les priorités sont-elles au bons endroits? Qu'en pensez-vous? Les gouvernements se succèdent et ne font que blâmer leurs prédécesseurs pour la pénurie de personnel, les listes d'attente, les civières de plus en plus nombreuses dans les corridors. Pendant qu'ils se chamaillent nous tenons ce foutu réseau à bout de bras depuis des décénnies. Que fait-on afin de nous remercier? On nous impose, via une loi spéciale adoptée sous-baîllon, nos conditions de travail et salariales jusqu'en 2010! Belle façon de nous motiver, non? On nous répète sans cesse que notre population est viellissante. On forme un comité de ci, on fait une étude de çela, mais finalement on ne fait que parler et nos ainés eux pendant ce temps se multiplient à vue d'oeil. Y aura t-il un jour un homme ou une femme politique qui réalisera que les personnes travaillant dans les CLSC, hôpitaux, CHSLD, centres de réadaptation ainsi qu'en résidences privées ne sont pas en usine mais dispensent des soins éssentiels à des êtres humains? Si vous connaissez cette personne donnez moi son nom, ça presse, car ella aura mon vote, c'est certain!
Repondez lui sur son blog !
La bataille d'une grand-mère
Dernièrement je sort un peu de mes copier/coller que vous aviez l'habitude de lire!
Une autre histoire qui me touche.
Une grand-maman de 60 ans qui fait des démarches afin d'avoir la garde de sa petite-fille , qui est en centre d'accueil . Vous me voyez venir... la cr... de DPJ.
Cette dame a déménagée de son modeste 3et demi dans un 4 et demi afin d'avoir une chambre supplémentaire dans le but d'accueillir sa petite-fille chez elle. Une intervenante vient voir les lieux et dit c'est petit ici!
Allez vous etre assez sévère afin de pouvoir éduquer votre petite-fille...
elle est pas en centre pour la délinquance mais a cause de sa mère qui est malheureusement tombée dans la drogue!.... alors c'est quoi le problème avec la jeune fille???? de plus elle n'a jamais rencontrée la jeune en question.
De plus elle dit a la grand-mère vous avez été accusée il y a de cela 23 ans , mais vous avez été acquittée, j'aimerais savoir de quoi vous avez été accusée!
Je pourrais être accusée de n'importe quoi , si je suis acquittée je ne suis pas coupable... alors c'est quoi de chercher des bibittes comme cela!
Moi je dis que le pouvoir de la DPJ est parfois mal utilisé. Je n'exclue pas qu'il y a des enfants que l'on se doit absolument d'aider.
Mais une jeune fille que sa mère a laissée en centre et que sa grand-mère veut bien prendre chez elle, alors pourquoi chercher des bibittes et ne pas plutôt laisser la famille se réunir et donner une meilleure chance a cette jeune fille qui croupi depuis 3 ans en centre.
Moi je dis... ont a eus les enfants de Duplessis, maintenant on a les enfants de la DPJ
Une autre histoire qui me touche.
Une grand-maman de 60 ans qui fait des démarches afin d'avoir la garde de sa petite-fille , qui est en centre d'accueil . Vous me voyez venir... la cr... de DPJ.
Cette dame a déménagée de son modeste 3et demi dans un 4 et demi afin d'avoir une chambre supplémentaire dans le but d'accueillir sa petite-fille chez elle. Une intervenante vient voir les lieux et dit c'est petit ici!
Allez vous etre assez sévère afin de pouvoir éduquer votre petite-fille...
elle est pas en centre pour la délinquance mais a cause de sa mère qui est malheureusement tombée dans la drogue!.... alors c'est quoi le problème avec la jeune fille???? de plus elle n'a jamais rencontrée la jeune en question.
De plus elle dit a la grand-mère vous avez été accusée il y a de cela 23 ans , mais vous avez été acquittée, j'aimerais savoir de quoi vous avez été accusée!
Je pourrais être accusée de n'importe quoi , si je suis acquittée je ne suis pas coupable... alors c'est quoi de chercher des bibittes comme cela!
Moi je dis que le pouvoir de la DPJ est parfois mal utilisé. Je n'exclue pas qu'il y a des enfants que l'on se doit absolument d'aider.
Mais une jeune fille que sa mère a laissée en centre et que sa grand-mère veut bien prendre chez elle, alors pourquoi chercher des bibittes et ne pas plutôt laisser la famille se réunir et donner une meilleure chance a cette jeune fille qui croupi depuis 3 ans en centre.
Moi je dis... ont a eus les enfants de Duplessis, maintenant on a les enfants de la DPJ
11 juin 2007
FEMMES attention aux bouteilles de plastique
Subject: water bottles in cars...
This is how Sheryl Crow got breast cancer. She was on
the Ellen show and said this same exact thing.
So please be very careful ladies.
Importance: High
Drinking Bottled Water Kept in Car
....a friend whose mother was recently diagnosed with
breast cancer.
The doctor told her: women should not drink bottled water
that has been left in a car. The doctor said that the heat
and the plastic of the bottle have certain chemicals that can
lead to breast cancer.
So please be careful and
do not drink bottled water that has been left in a car,
and pass this on to all the women in your life. This information
we need to know and be aware and just might save us!!!!
The heat causes toxins from the plastic
to leak into the water and they have found these toxins
in breast tissue.
Use a stainless steel Canteen or a glass bottle when you can!!!
This is how Sheryl Crow got breast cancer. She was on
the Ellen show and said this same exact thing.
So please be very careful ladies.
Importance: High
Drinking Bottled Water Kept in Car
....a friend whose mother was recently diagnosed with
breast cancer.
The doctor told her: women should not drink bottled water
that has been left in a car. The doctor said that the heat
and the plastic of the bottle have certain chemicals that can
lead to breast cancer.
So please be careful and
do not drink bottled water that has been left in a car,
and pass this on to all the women in your life. This information
we need to know and be aware and just might save us!!!!
The heat causes toxins from the plastic
to leak into the water and they have found these toxins
in breast tissue.
Use a stainless steel Canteen or a glass bottle when you can!!!
6 juin 2007
avis de recherche
IMPORTANT A FAIRE CIRCULER
Afin de venir en aide à une famille si inquiète.
Bonjour, la mère , de Marie-Andrée Bergeron ainsi que la famille est épuisée et brisée par l'inquiétude. Elle vous demande de bien vouloir accepter de faire circuler la photo de MARIE-ANDRÉE BERGERON afin que la recherche puisse rapidement faire le tour du Québec. Merci à tous les volontaires souhaitant venir en aide à sa famille.
Si vous avez des informations veuillez communiquer avec la Sureté du Québec.
UN GROS MERCI
3 juin 2007
coeurs sensibles s'abstenir!
Un jour, j'ai lu une lettre qui m'a bouleversée. La dame décrivait son histoire d'horreur avec l'IVAC... organisme mal organisée et entêté a s'enfoncer dans la bureaucratie plutôt que de se consacrer a son vrai mandat qui est d'aider les victimes d'actes criminel.Voici donc, après leur permission, la lettre.
Mon conjoint a été victime d'un acte criminel, voici les grandes lignes du dossier de mon conjoint Alain auprès de IVAC.
Il a été victime d'un acte criminel (tentative de meurtre en recevant 22 coups de couteau) le 21 juin 2005,il a subit des blessures physique tel blessure a la mâchoire coté gauche, avec séquelle permanente au dos (vertèbres L-4 et L-5 et disque du milieu) sans compté les blessures psychologique. Il a du appliquer a IVAC pour indemnité pour les victimes. Depuis le début de son dossier, il y a eu plusieurs erreur, on a demander une copie du dossier pour se préparer a une révision de décisions dans son dossier. On nous a envoyer par erreur 2 copies de documents appartenant a 2 autres victimes d'actes criminel, on a refuser l'aspect des blessures physique a mon conjoint baser sur un diagnostic qui appartient a une autre victime. Il y a plus de 7 agents chez IVAC qui on passer dans le dossier. Nous avons été bloqué par IVAC car il on dit que mon conjoint avait eu des propos menaçant envers un employé de IVAC, ils ont envoyés une mise en demeure en nous avisant que mon conjoint n'a plus le droit de communiquer par téléphone ni même en personne par voie de mise en demeure. En agissant de la sorte, il on bloqué mon conjoint et cela nous complique l'existence. J'avais une autorisation a parler dans le dossier, mais ils ne veulent pas me parler a moi non plus, sous prétexte que mon conjoint va écouter sur l'autre ligne. Il prenne des mesures inacceptables et injuste, la personne visée dans la mise en demeure, c'est mon conjoint et non pas moi. Nous avons demander assistance au bureau de Jean Charest, premier ministre, il se sont envoyé la balle, personne ne voulais s'occuper de ce dossier car c'était la période d'élection, et c'était un dossier brulant, une patate chaude... et il avait peur que ça se retrouve dans les médias. Nous avons demander assistance a Benoit Pelletier région de l'Outaouais, mais rien n'a été fait de concret, nous avons aussi écrit au ministre Marcoux qui nous referait a s'en remettre dans les mains de IVAC, ministre Dupuis, ministre Couillard, mais toujours des refus. Nous avons finalement tomber sur le député de Chicoutimi monsieur Bédard du parti Québecois qui est critique en justice et qui lui a fait un contact avec le ministre Marcoux et questionner a savoir pourquoi et savoir quel seront les démarches faite pour régler et indemniser la victime, rétablir les paiements des médicaments, reconnaitre les blessures physique reliés a l'évènement et non des blessures appartenant a d'autre victimes, de remédier a l'aspect sur les mesures de protections des renseignements confidentiel. Monsieur le ministre a nommer une personne pour s'occuper du dossier auprès de la CSST, mais malheureusement, il a été question de nous faire que des excuses, aucun changement de position pour les erreurs de diagnostic que IVAC on fait. Aucun rétablissement des paiements de médicaments, aucun changement de position de reconnaitre les blessures subit. Nous demandons que IVAC reconnaisse les blessures physique qu'il refuse d'admettre, de rétablir l'aide personnel et le cout des médicaments qu'il on suspendu a cause de la décision qui on prit. Nous avons du faire une demande d'opposition a la décision au tribunal administratif (TAQ) mais pourquoi devoir s'en remettre au TAQ qui prendra peut-être 2 ou 3 ans a régler alors qu'on voit clairement les erreurs qu'il on fait ? Avant de se rendre au TAQ, nous avons fait opposition a la décision qui avait été rendu, nous avons du envoyé plus de 150 pages de preuve a un réviseur qui a été nommé pour rendre une nouvelle décision, nous avons fait affaire avec Droit d'accès de l'Outaouais qui est un organisme a but non lucratif qui vient en aide au personne qui on des problèmes psychologique et mental pour se défendre pour finir par se faire dire que IVAC avait raison d'avoir prit les décision qu'il avait prit. Le réviseur qui travaille pour IVAC dans sa décision parle du refus de la blessure a la cheville (qui appartient a une autre victime) c'est donc dire qu'il n'a pas étudié les 150 pages de preuves que nous avons fournit. Nous avons fournit tout ces documents avec 7 volets. Il y a plusieurs professionnel de la santé d'impliquer dans ce dossier comme 2 orthopédiste différent 1 de Gatineau et 1 autre de Ottawa, un médecin de famille, un chirurgie maxillo-facial, un psychologue et même leur médecin psychiatre de Laval, qui a fournit une expertise demandé par IVAC qui va dans le même sens. Même le corps policiers qui a écrit une lettre pour confirmer les dires a propos des menaces, balle tiré dans la vitre chez ma fille, sans compter toutes les menaces reçus soit par téléphone, intimidation en personne, crever les pneus de ma voiture, lettre de menace coller dans mon pare-brise, briser mon pare-brise, graffigner nos véhicules etc... Nous avons toutes les preuves a l'appui de ce que nous disons. Nous avons fait une entrevue avec Pierre-Jean Seguin de CHOT-TV de l'Outaouais, mais cela reste regional, nous estimons que le grand public devrait savoir de comment cela se passe chez IVAC, que rien de sérieux est fait pour préserver nos renseignements confidentiel.
M.Dumont comme vous etes dans l'opposition officielle maintenant, nous estimons que vous serez les gens qui pourrons contribuer a régler les problèmes dans ce dossier volumineux de IVAC.
IL EST GRAND TEMPS QUE CETTE LOI VIEILLE DE 32 ANS SOIT AMENDÉE, CELA EST UNE INJUSTICE FLAGRANTE POUR LES VICTIMES, comme les dossiers du fils de Mme Baril a Montréal qui a été poignardé a montréal, M. Boisvenu qui a perdu sa fille qui a été tuée et combien d'autre que nous avons entendu parler.
Les argents qui sont saisie par les criminels, ou va t'elle, ne serait pas censé d'être redistribué vers les victimes qui souvent leurs vies est brisé pour avoir été victimes ? Beaucoup de professionnel disent que cela est une situation qui est inacceptable d'être d'abord victime d'un acte criminel, pour ensuite devenir victime du système de IVAC...???
Merci.
Mon conjoint a été victime d'un acte criminel, voici les grandes lignes du dossier de mon conjoint Alain auprès de IVAC.
Il a été victime d'un acte criminel (tentative de meurtre en recevant 22 coups de couteau) le 21 juin 2005,il a subit des blessures physique tel blessure a la mâchoire coté gauche, avec séquelle permanente au dos (vertèbres L-4 et L-5 et disque du milieu) sans compté les blessures psychologique. Il a du appliquer a IVAC pour indemnité pour les victimes. Depuis le début de son dossier, il y a eu plusieurs erreur, on a demander une copie du dossier pour se préparer a une révision de décisions dans son dossier. On nous a envoyer par erreur 2 copies de documents appartenant a 2 autres victimes d'actes criminel, on a refuser l'aspect des blessures physique a mon conjoint baser sur un diagnostic qui appartient a une autre victime. Il y a plus de 7 agents chez IVAC qui on passer dans le dossier. Nous avons été bloqué par IVAC car il on dit que mon conjoint avait eu des propos menaçant envers un employé de IVAC, ils ont envoyés une mise en demeure en nous avisant que mon conjoint n'a plus le droit de communiquer par téléphone ni même en personne par voie de mise en demeure. En agissant de la sorte, il on bloqué mon conjoint et cela nous complique l'existence. J'avais une autorisation a parler dans le dossier, mais ils ne veulent pas me parler a moi non plus, sous prétexte que mon conjoint va écouter sur l'autre ligne. Il prenne des mesures inacceptables et injuste, la personne visée dans la mise en demeure, c'est mon conjoint et non pas moi. Nous avons demander assistance au bureau de Jean Charest, premier ministre, il se sont envoyé la balle, personne ne voulais s'occuper de ce dossier car c'était la période d'élection, et c'était un dossier brulant, une patate chaude... et il avait peur que ça se retrouve dans les médias. Nous avons demander assistance a Benoit Pelletier région de l'Outaouais, mais rien n'a été fait de concret, nous avons aussi écrit au ministre Marcoux qui nous referait a s'en remettre dans les mains de IVAC, ministre Dupuis, ministre Couillard, mais toujours des refus. Nous avons finalement tomber sur le député de Chicoutimi monsieur Bédard du parti Québecois qui est critique en justice et qui lui a fait un contact avec le ministre Marcoux et questionner a savoir pourquoi et savoir quel seront les démarches faite pour régler et indemniser la victime, rétablir les paiements des médicaments, reconnaitre les blessures physique reliés a l'évènement et non des blessures appartenant a d'autre victimes, de remédier a l'aspect sur les mesures de protections des renseignements confidentiel. Monsieur le ministre a nommer une personne pour s'occuper du dossier auprès de la CSST, mais malheureusement, il a été question de nous faire que des excuses, aucun changement de position pour les erreurs de diagnostic que IVAC on fait. Aucun rétablissement des paiements de médicaments, aucun changement de position de reconnaitre les blessures subit. Nous demandons que IVAC reconnaisse les blessures physique qu'il refuse d'admettre, de rétablir l'aide personnel et le cout des médicaments qu'il on suspendu a cause de la décision qui on prit. Nous avons du faire une demande d'opposition a la décision au tribunal administratif (TAQ) mais pourquoi devoir s'en remettre au TAQ qui prendra peut-être 2 ou 3 ans a régler alors qu'on voit clairement les erreurs qu'il on fait ? Avant de se rendre au TAQ, nous avons fait opposition a la décision qui avait été rendu, nous avons du envoyé plus de 150 pages de preuve a un réviseur qui a été nommé pour rendre une nouvelle décision, nous avons fait affaire avec Droit d'accès de l'Outaouais qui est un organisme a but non lucratif qui vient en aide au personne qui on des problèmes psychologique et mental pour se défendre pour finir par se faire dire que IVAC avait raison d'avoir prit les décision qu'il avait prit. Le réviseur qui travaille pour IVAC dans sa décision parle du refus de la blessure a la cheville (qui appartient a une autre victime) c'est donc dire qu'il n'a pas étudié les 150 pages de preuves que nous avons fournit. Nous avons fournit tout ces documents avec 7 volets. Il y a plusieurs professionnel de la santé d'impliquer dans ce dossier comme 2 orthopédiste différent 1 de Gatineau et 1 autre de Ottawa, un médecin de famille, un chirurgie maxillo-facial, un psychologue et même leur médecin psychiatre de Laval, qui a fournit une expertise demandé par IVAC qui va dans le même sens. Même le corps policiers qui a écrit une lettre pour confirmer les dires a propos des menaces, balle tiré dans la vitre chez ma fille, sans compter toutes les menaces reçus soit par téléphone, intimidation en personne, crever les pneus de ma voiture, lettre de menace coller dans mon pare-brise, briser mon pare-brise, graffigner nos véhicules etc... Nous avons toutes les preuves a l'appui de ce que nous disons. Nous avons fait une entrevue avec Pierre-Jean Seguin de CHOT-TV de l'Outaouais, mais cela reste regional, nous estimons que le grand public devrait savoir de comment cela se passe chez IVAC, que rien de sérieux est fait pour préserver nos renseignements confidentiel.
M.Dumont comme vous etes dans l'opposition officielle maintenant, nous estimons que vous serez les gens qui pourrons contribuer a régler les problèmes dans ce dossier volumineux de IVAC.
IL EST GRAND TEMPS QUE CETTE LOI VIEILLE DE 32 ANS SOIT AMENDÉE, CELA EST UNE INJUSTICE FLAGRANTE POUR LES VICTIMES, comme les dossiers du fils de Mme Baril a Montréal qui a été poignardé a montréal, M. Boisvenu qui a perdu sa fille qui a été tuée et combien d'autre que nous avons entendu parler.
Les argents qui sont saisie par les criminels, ou va t'elle, ne serait pas censé d'être redistribué vers les victimes qui souvent leurs vies est brisé pour avoir été victimes ? Beaucoup de professionnel disent que cela est une situation qui est inacceptable d'être d'abord victime d'un acte criminel, pour ensuite devenir victime du système de IVAC...???
Merci.
31 mai 2007
tague!
Un jeu de découverte sur les blogueurs...Je viens de me faire TAGUER a mon tour par folliculaire http://newsnoncensures.blogspot.com/
« Chaque personne décrit sept choses à propos d’elle-même. Ceux qui ont été «tagués» doivent écrire sur leurs blogues ces sept choses ainsi que ce règlement. Vous devez «taguer» sept autres personnes et les énumérer sur votre blogue. Vous laissez alors sur les blogues de ceux que vous souhaitez «taguer» un commentaire leur indiquant qu’ils ont été «tagués» et les intimant à lire votre blogue. »
Alors je me lance...
1- Né a Montréal , d'un père mineur (Montwright), qui a laissé sa vie il y a 30 sur le chemin du travail à Fermont, dans un accident de voiture dû à la vitesse.
2-Militante adéquiste, J'aimerais bien siéger a l'assemblée nationale.
3-Je m'intéresse à la pauvreté,les sans-abris, l'immigration et ses ratés, la prostitution juvénile, la santé avec l'instauration du privé bien entendu! j'appuie Chaoulli et la fluoration de l'eau pour Montréal.
4-J'écoute sur XM172 la talk radio de Jean-François Plante.
5-J'écoute aussi le canal de l'assemblée.... pis en reprise sur le site de l'assemblée en cas de besoin.
6-J'adore la moto, le camping sur le bord d'une plage, le chocolat, et mes 5 enfants.
7-J'ai très peu de tolérance pour l'alcool et les imbéciles.
voici mes 7 victimes
David Chrétien http://davidchretien.blogspot.com/
http://huntingdon.over-blog.com/ le maire Gendron
http://monopinion.blogspot.com/ Lawrence
http://www.cyberpresse.ca/article/20070531/CPBLOGUES14/70531214&nocache=1 Patrick Lagacé
http://simonvincent.blogspot.com/
http://www.radioxtrm.com/
http://funnycatpics.blogspot.com/ pour ma faiblesse pour les chats
« Chaque personne décrit sept choses à propos d’elle-même. Ceux qui ont été «tagués» doivent écrire sur leurs blogues ces sept choses ainsi que ce règlement. Vous devez «taguer» sept autres personnes et les énumérer sur votre blogue. Vous laissez alors sur les blogues de ceux que vous souhaitez «taguer» un commentaire leur indiquant qu’ils ont été «tagués» et les intimant à lire votre blogue. »
Alors je me lance...
1- Né a Montréal , d'un père mineur (Montwright), qui a laissé sa vie il y a 30 sur le chemin du travail à Fermont, dans un accident de voiture dû à la vitesse.
2-Militante adéquiste, J'aimerais bien siéger a l'assemblée nationale.
3-Je m'intéresse à la pauvreté,les sans-abris, l'immigration et ses ratés, la prostitution juvénile, la santé avec l'instauration du privé bien entendu! j'appuie Chaoulli et la fluoration de l'eau pour Montréal.
4-J'écoute sur XM172 la talk radio de Jean-François Plante.
5-J'écoute aussi le canal de l'assemblée.... pis en reprise sur le site de l'assemblée en cas de besoin.
6-J'adore la moto, le camping sur le bord d'une plage, le chocolat, et mes 5 enfants.
7-J'ai très peu de tolérance pour l'alcool et les imbéciles.
voici mes 7 victimes
David Chrétien http://davidchretien.blogspot.com/
http://huntingdon.over-blog.com/ le maire Gendron
http://monopinion.blogspot.com/ Lawrence
http://www.cyberpresse.ca/article/20070531/CPBLOGUES14/70531214&nocache=1 Patrick Lagacé
http://simonvincent.blogspot.com/
http://www.radioxtrm.com/
http://funnycatpics.blogspot.com/ pour ma faiblesse pour les chats
26 mai 2007
Les médecins étrangers au Québec Un jour, l'histoire vous jugera durement
(Au Dr Gaétan Barette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec).
La lecture de vos déclarations dans les journaux, au cours des derniers jours, choque royalement les communautés culturelles du Québec et les Québécois. En effet, le débat suscité au Québec par les accommodements raisonnables et le corporatisme de plusieurs ordres professionnels, dont le vôtre, montrent éloquemment que le Québec ne tire pas le maximum des immigrants qui sont venus y vivre. Vous partagez une responsabilité à cet égard. Un jour, l'histoire vous jugera durement!
Par ailleurs, vous savez pertinemment que la majorité des médecins étrangers, qui conduisent des taxis, à Montréal, sont compétents. La situation est grave. À ce sujet, il y a des médecins diplômés dans les pays occidentaux, notamment la France, la Belgique, qui ne peuvent pas exercer leur profession ici.
Par contre, les médecins québécois qui vont pratiquer en Afrique ne rencontrent pas cette résistance corporatiste irrationnelle et inhumaine. Un gynécologue, un obstétricien, un ophtalmologue, un pédiatre, un chirurgien, un anesthésiste... est un médecin spécialiste, peu importe son origine, le corps humain étant le même. Un stage d'adaptation à la technologie et aux maladies spécifiques est bien entendu nécessaire et utile.
Rappelez-vous que vos «médecins sans frontières» et vos «médecins du monde» ne connaissent pas les maladies tropicales, pour ne citer que cet exemple, et, en outre, qu'ils ont un obstacle de taille : ils ne connaissent pas la langue parlée par leurs patients! Si j'étais avocat, je n'hésiterais pas de dire qu'il est criminel de laisser mourir nos soeurs et frères humains québécois, pour vos intérêts corporatistes, plutôt que de les laisser être soignés par des médecins étrangers! La même logique vaut pour les infirmiers et infirmières étrangers qui, dans certains de nos pays, posaient même des actes médicaux, fait sur lequel les vôtres sont sérieusement en retard. Vous préférez gardez vos malades dans les corridors, intérêts corporatistes obligent !
Vos déclarations belliqueuses nous ont aidés
Par ailleurs, j'aimerais vous remercier. Vos déclarations belliqueuses dans les médias nous ont aidés à nous prendre en main. Ainsi, nous avons décidé de fonder un groupe de pression. Il s'agit du FDBR Lobby Group Inc. C'est un groupe de représentation des intérêts. Il s'agit d'une organisation non partisane. À l'heure actuelle, nous avons des représentants à Québec, à Montréal, à Toronto, à New York, à Londres, à Bruxelles et à Abidjan.
Notre groupe est unique en son genre. D'une part, il est le premier lobby dédié à l'analyse des problèmes économiques des Québécois d'origine africaine et à la recherche des solutions optimales à l'extrême pauvreté qui affecte les Québécois. D'autre part, il s'appuie, plus que jamais, sur la création d'une synergie entre professionnels disponibles sur le terrain dans les pays africains et ceux de l'extérieur de l'Afrique intéressés par l'avancement économique de ce continent.
L'objectif premier du lobby est de faire les représentations auprès des décideurs politiques et économiques afin de les éveiller, entre autres, à l'expertise académique, ignorée, des chauffeurs de taxi et des médecins diplômés à l'extérieur du Canada. Curieusement, le politicien qui nous écoute avec respect est Mario Dumont!
En vous remerciant, j'aimerais vous rappeler que nous sommes tous immigrants ici. Il est donc temps de construire le Québec ensemble. C'est le message que les Québécois ont envoyé aux leaders politiques le 26 mars dernier. Mario Dumont l'a compris. Par contre, le Parti québécois et le Parti libéral n'ont pas encore compris ce message. Vous devez donc vous réveiller et permettre aux immigrants de toutes les origines de contribuer à la construction de ce beau pays qu'est le Québec.
*L'auteur est conseiller stratégique du FDBR Lobby Group Inc.
Il est également professeur de science politique au Centre d'études collégiales de Montmagny et il a été conseiller à l'intervention nationale à l'Office des personnes handicapées du Québec. Il pilotait les dossiers relatifs aux accommodements raisonnables
La lecture de vos déclarations dans les journaux, au cours des derniers jours, choque royalement les communautés culturelles du Québec et les Québécois. En effet, le débat suscité au Québec par les accommodements raisonnables et le corporatisme de plusieurs ordres professionnels, dont le vôtre, montrent éloquemment que le Québec ne tire pas le maximum des immigrants qui sont venus y vivre. Vous partagez une responsabilité à cet égard. Un jour, l'histoire vous jugera durement!
Par ailleurs, vous savez pertinemment que la majorité des médecins étrangers, qui conduisent des taxis, à Montréal, sont compétents. La situation est grave. À ce sujet, il y a des médecins diplômés dans les pays occidentaux, notamment la France, la Belgique, qui ne peuvent pas exercer leur profession ici.
Par contre, les médecins québécois qui vont pratiquer en Afrique ne rencontrent pas cette résistance corporatiste irrationnelle et inhumaine. Un gynécologue, un obstétricien, un ophtalmologue, un pédiatre, un chirurgien, un anesthésiste... est un médecin spécialiste, peu importe son origine, le corps humain étant le même. Un stage d'adaptation à la technologie et aux maladies spécifiques est bien entendu nécessaire et utile.
Rappelez-vous que vos «médecins sans frontières» et vos «médecins du monde» ne connaissent pas les maladies tropicales, pour ne citer que cet exemple, et, en outre, qu'ils ont un obstacle de taille : ils ne connaissent pas la langue parlée par leurs patients! Si j'étais avocat, je n'hésiterais pas de dire qu'il est criminel de laisser mourir nos soeurs et frères humains québécois, pour vos intérêts corporatistes, plutôt que de les laisser être soignés par des médecins étrangers! La même logique vaut pour les infirmiers et infirmières étrangers qui, dans certains de nos pays, posaient même des actes médicaux, fait sur lequel les vôtres sont sérieusement en retard. Vous préférez gardez vos malades dans les corridors, intérêts corporatistes obligent !
Vos déclarations belliqueuses nous ont aidés
Par ailleurs, j'aimerais vous remercier. Vos déclarations belliqueuses dans les médias nous ont aidés à nous prendre en main. Ainsi, nous avons décidé de fonder un groupe de pression. Il s'agit du FDBR Lobby Group Inc. C'est un groupe de représentation des intérêts. Il s'agit d'une organisation non partisane. À l'heure actuelle, nous avons des représentants à Québec, à Montréal, à Toronto, à New York, à Londres, à Bruxelles et à Abidjan.
Notre groupe est unique en son genre. D'une part, il est le premier lobby dédié à l'analyse des problèmes économiques des Québécois d'origine africaine et à la recherche des solutions optimales à l'extrême pauvreté qui affecte les Québécois. D'autre part, il s'appuie, plus que jamais, sur la création d'une synergie entre professionnels disponibles sur le terrain dans les pays africains et ceux de l'extérieur de l'Afrique intéressés par l'avancement économique de ce continent.
L'objectif premier du lobby est de faire les représentations auprès des décideurs politiques et économiques afin de les éveiller, entre autres, à l'expertise académique, ignorée, des chauffeurs de taxi et des médecins diplômés à l'extérieur du Canada. Curieusement, le politicien qui nous écoute avec respect est Mario Dumont!
En vous remerciant, j'aimerais vous rappeler que nous sommes tous immigrants ici. Il est donc temps de construire le Québec ensemble. C'est le message que les Québécois ont envoyé aux leaders politiques le 26 mars dernier. Mario Dumont l'a compris. Par contre, le Parti québécois et le Parti libéral n'ont pas encore compris ce message. Vous devez donc vous réveiller et permettre aux immigrants de toutes les origines de contribuer à la construction de ce beau pays qu'est le Québec.
*L'auteur est conseiller stratégique du FDBR Lobby Group Inc.
Il est également professeur de science politique au Centre d'études collégiales de Montmagny et il a été conseiller à l'intervention nationale à l'Office des personnes handicapées du Québec. Il pilotait les dossiers relatifs aux accommodements raisonnables
15 mai 2007
L’urgence de Maisonneuve-Rosemont: lieu propice à l’éclosion d’infections nosocomiales
L’urgence de Maisonneuve-Rosemont: lieu propice à l’éclosion d’infections nosocomiales
(Copie d’une lettre ouverte adressée au ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard)
Monsieur le ministre,
Les journaux de fin de semaine rapportent que vous êtes fatigué d’être politiquement incommodé par les problèmes d’infections nosocomiales, telle la C difficile, qui ne cessent de surgir dans nos hôpitaux. Face à cette situation désagréable, vous avez donc incité fortement les membres de l’Association québécoise d’établissements de santé et de services sociaux, réunis en congrès il y a quelques jours, à accentuer leurs efforts pour rendre les hôpitaux plus propres en faisant «laver les murs, les plafonds et les planchers» de leurs établissements.
Un récent séjour comme patient à l’urgence de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont, de Montréal, m’a cependant démontré, qu’au délà de la propreté des locaux, les conditions dans lesquelles sont hospitalisés - souvent durant plusieurs jours - la plupart des patients qui y sont admis constituent un terrain on ne peut plus fertile pour le développement de telles infections.
Les plus à plaindre sont certes les nombreux patients qui doivent séjourner sur des civières installées le long des corridors de l’urgence, un endroit parfois bruyant et balayé de forts courants d’air où circulent sans arrêt durant la journée les employés de l’hôpital comme les visiteurs de l’extérieur. Ne jouissant d’aucune intimité, dépourvus de services sanitaires à proximité, ces derniers, parqués comme du bétail, constituent une illustration saisissante de ce qu’on peut s’imaginer quand on parle de médecine de guerre. On se croirait dans le Tiers-Monde!
Heureusement, je n’ai séjourné que quelques heures dans le corridor. On m’a transporté dans une grande salle, appelée l‘annexe, pouvant accueillir quelque 25 patienta allongés sur des civières isolées par des rideaux. Cette salle est toujours bondée. Là, on a droit aux services d’infirmières souvent débordées; d’où leur haut taux de roulement.
Un séjour à l’annexe est certes préférable au corridor, mais c’est loin d’être satisfaisant pour un malade en phase aiguë. Il n’y a qu’une toilette et aucun endroit pour se laver, pas de chaises non plus pour accueillir les proches qui se présentent à votre chevet. Là, sont regroupés, pêle-mêle, des personnes affectées des maladies les plus diverses. Il y a aussi des mourants et surtout des patients dont l’urgence sert de porte d’entrée pour accéder à un établissement de soins prolongés. Plusieurs de ces derniers ont l’esprit dérangé et perturbent le sommeil des autres.
Pendant mon séjour dans ce capharnaüm, du 6 au 9 mai, ma voisine de gauche est décédée après trois jours d’agonie. N’aurait-on pu lui trouver une chambre pour qu’elle vive ses derniers moments dans la dignité ? Est-ce acceptable qu’au Québec en 2007 une salle d’urgence serve comme mouroir? Une de mes cousines était aussi décédée dans la même urgence, il y a quelques années, après plus d’une semaine d’hospitalisation.
Quant à ma voisine de droite, une dame de 87 ans très lucide, elle était hospitalisée depuis une semaine pour une pneumonie. On l’a d’abord reléguée dans le corridor où elle était en proie aux courants d’air. Puis on l’a mise en isolement pour vérifier si elle avait la C difficile. Au bout de cinq jours, on l’a retournée dans le corridor. Elle a dû faire venir un responsable et plaider vigoureusement sa cause pour pouvoir être transférée à l’annexe. Drôle de façon de remercier une personne qui avait fait bénéficier l’hôpital de ses activités de bénévolat pendant sept ans!
Il me fait toutefois plaisir de souligner que j’ai reçu des soins de qualité et que le personnel était dévoué. En somme, mon expérience m’a permis de constater que, lors de la phase initiale du séjour qui dure trop longtemps, les soins sont dispensés dans un environnement gravement déficient, ce qui est loin de faciliter une éventuelle guérison. Un manque d’accessibilité chronique, particulièrement dans les grands hôpitaux montréalais où les lits ne sont pas assez nombreux ou ne sont pas libérés assez vite une fois les soins aigus terminés, est probablement à la source de cette situation déplorable qui perdure depuis de trop nombreuses années.
Monsieur le ministre, je ne vous ai probablement rien appris de nouveau, mais il fallait que je témoigne de la détresse et de la souffrance dont j’ai été le témoin lors de mon récent séjour à l’urgence de Maisonneuve-Rosemont. J’espère que ce témoignage contribuera à ce que dans la bureaucratie de notre système de santé on cesse enfin de considérer comme inévitable une situation proprement inacceptable. Les citoyens qui sont passés par là, eux, ne comprennent pas cette attitude fataliste qui dénote un très faible niveau de compassion. Certains comme moi en sont même indignés.
L’ex-occupant de la civière no 76,
Paul Cliche
Pris sur le blog :
http://www.latribuduverbe.com/archives/
2007/05/lurgence_de_maisonneuverosemon.html
(Copie d’une lettre ouverte adressée au ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard)
Monsieur le ministre,
Les journaux de fin de semaine rapportent que vous êtes fatigué d’être politiquement incommodé par les problèmes d’infections nosocomiales, telle la C difficile, qui ne cessent de surgir dans nos hôpitaux. Face à cette situation désagréable, vous avez donc incité fortement les membres de l’Association québécoise d’établissements de santé et de services sociaux, réunis en congrès il y a quelques jours, à accentuer leurs efforts pour rendre les hôpitaux plus propres en faisant «laver les murs, les plafonds et les planchers» de leurs établissements.
Un récent séjour comme patient à l’urgence de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont, de Montréal, m’a cependant démontré, qu’au délà de la propreté des locaux, les conditions dans lesquelles sont hospitalisés - souvent durant plusieurs jours - la plupart des patients qui y sont admis constituent un terrain on ne peut plus fertile pour le développement de telles infections.
Les plus à plaindre sont certes les nombreux patients qui doivent séjourner sur des civières installées le long des corridors de l’urgence, un endroit parfois bruyant et balayé de forts courants d’air où circulent sans arrêt durant la journée les employés de l’hôpital comme les visiteurs de l’extérieur. Ne jouissant d’aucune intimité, dépourvus de services sanitaires à proximité, ces derniers, parqués comme du bétail, constituent une illustration saisissante de ce qu’on peut s’imaginer quand on parle de médecine de guerre. On se croirait dans le Tiers-Monde!
Heureusement, je n’ai séjourné que quelques heures dans le corridor. On m’a transporté dans une grande salle, appelée l‘annexe, pouvant accueillir quelque 25 patienta allongés sur des civières isolées par des rideaux. Cette salle est toujours bondée. Là, on a droit aux services d’infirmières souvent débordées; d’où leur haut taux de roulement.
Un séjour à l’annexe est certes préférable au corridor, mais c’est loin d’être satisfaisant pour un malade en phase aiguë. Il n’y a qu’une toilette et aucun endroit pour se laver, pas de chaises non plus pour accueillir les proches qui se présentent à votre chevet. Là, sont regroupés, pêle-mêle, des personnes affectées des maladies les plus diverses. Il y a aussi des mourants et surtout des patients dont l’urgence sert de porte d’entrée pour accéder à un établissement de soins prolongés. Plusieurs de ces derniers ont l’esprit dérangé et perturbent le sommeil des autres.
Pendant mon séjour dans ce capharnaüm, du 6 au 9 mai, ma voisine de gauche est décédée après trois jours d’agonie. N’aurait-on pu lui trouver une chambre pour qu’elle vive ses derniers moments dans la dignité ? Est-ce acceptable qu’au Québec en 2007 une salle d’urgence serve comme mouroir? Une de mes cousines était aussi décédée dans la même urgence, il y a quelques années, après plus d’une semaine d’hospitalisation.
Quant à ma voisine de droite, une dame de 87 ans très lucide, elle était hospitalisée depuis une semaine pour une pneumonie. On l’a d’abord reléguée dans le corridor où elle était en proie aux courants d’air. Puis on l’a mise en isolement pour vérifier si elle avait la C difficile. Au bout de cinq jours, on l’a retournée dans le corridor. Elle a dû faire venir un responsable et plaider vigoureusement sa cause pour pouvoir être transférée à l’annexe. Drôle de façon de remercier une personne qui avait fait bénéficier l’hôpital de ses activités de bénévolat pendant sept ans!
Il me fait toutefois plaisir de souligner que j’ai reçu des soins de qualité et que le personnel était dévoué. En somme, mon expérience m’a permis de constater que, lors de la phase initiale du séjour qui dure trop longtemps, les soins sont dispensés dans un environnement gravement déficient, ce qui est loin de faciliter une éventuelle guérison. Un manque d’accessibilité chronique, particulièrement dans les grands hôpitaux montréalais où les lits ne sont pas assez nombreux ou ne sont pas libérés assez vite une fois les soins aigus terminés, est probablement à la source de cette situation déplorable qui perdure depuis de trop nombreuses années.
Monsieur le ministre, je ne vous ai probablement rien appris de nouveau, mais il fallait que je témoigne de la détresse et de la souffrance dont j’ai été le témoin lors de mon récent séjour à l’urgence de Maisonneuve-Rosemont. J’espère que ce témoignage contribuera à ce que dans la bureaucratie de notre système de santé on cesse enfin de considérer comme inévitable une situation proprement inacceptable. Les citoyens qui sont passés par là, eux, ne comprennent pas cette attitude fataliste qui dénote un très faible niveau de compassion. Certains comme moi en sont même indignés.
L’ex-occupant de la civière no 76,
Paul Cliche
Pris sur le blog :
http://www.latribuduverbe.com/archives/
2007/05/lurgence_de_maisonneuverosemon.html
9 mai 2007
Pour s'inscrire au groupe Chaoulli
Ce nouvel organisme assume un rôle de leadership pour améliorer le système de santé pour tous les Québécois.
le Groupe Chaoulli rendra accessible à ses membres des consultations avec des
médecins omnipraticiens et avec des spécialistes, des procédures diagnostiques
et des chirurgies, qui seront non couverts par le régime public
d'assurance-maladie, et délivrés par des médecins participants au régime
public, et utilisera tous les moyens légaux possibles pour faciliter l'accès à
des services couverts par le régime public et à des services délivrés par des
médecins non participants au régime public.
Le www.chaoulli.com accepte déjà les inscriptions, mais le service ne débutera qu'au cours de l'été. Pour être membre, il faudra payer un tarif annuel de 40 $. Les clients qui choisiront la voie du privé rencontreront des médecins qui s'engagent «à ne pas diminuer leurs volumes d'activités à financement public», assure le Dr Chaoulli.( si vous éprouvez de la difficulté entrez chaoulli.com directement dans la barre d'adresse)
le Groupe Chaoulli rendra accessible à ses membres des consultations avec des
médecins omnipraticiens et avec des spécialistes, des procédures diagnostiques
et des chirurgies, qui seront non couverts par le régime public
d'assurance-maladie, et délivrés par des médecins participants au régime
public, et utilisera tous les moyens légaux possibles pour faciliter l'accès à
des services couverts par le régime public et à des services délivrés par des
médecins non participants au régime public.
Le www.chaoulli.com accepte déjà les inscriptions, mais le service ne débutera qu'au cours de l'été. Pour être membre, il faudra payer un tarif annuel de 40 $. Les clients qui choisiront la voie du privé rencontreront des médecins qui s'engagent «à ne pas diminuer leurs volumes d'activités à financement public», assure le Dr Chaoulli.( si vous éprouvez de la difficulté entrez chaoulli.com directement dans la barre d'adresse)
S'abonner à :
Messages (Atom)