l'immigration pourquoi?
Et ben... parce qu'on fait moins d'enfants qu'a une certaine époque et que la population est de plus en plus vieillissante. Cela veut dire que nous devons avoir plus de travailleur et plus d'enfants ou plus d'immigration.
Plus d'immigration , oui mais pas a n'importe quel prix.
LES ENJEUX
L'enjeu démographique
Dans ma région on peut compter près de 46% des familles vivant de l'aide sociale et cela est surement comparable a d'autre région, il serait préférable d'investir pour un retour au travail de ce potentiel de main-d'œuvre.
Je note aussi un taux de fécondité estimé a 1.5 ... des politiques familiales
serait tout aussi bénéfiques, avec un accroissement d'accès a la propriété .... car
en logement c'est pas évident de penser a avoir plus de 2 enfants. On note aussi
que des immigrants qui avaient comme généralités d'avoir plusieurs enfants dans
leur pays d'origine se découragent d'en avoir plusieurs une fois rendus ici.
en résumé un accroissement de politiques familiales et de réinsertion sur le
marché du travail aurait le même effet qu'un accroissement de l'immigration.
L'enjeu économique
Le chômage est très peu élevé chez les immigrants.... Ils vont souvent acceptés
des postes de commis ,qui ne se rapprochent en rien de leurs compétences
acquises dans leurs pays d'origine.
Exemple: un biochimiste , commis de dépanneur
une infirmière , commis de dépanneur
un mathématicien , commis au Wall-Mart
une enseignante de français, en formation pour garder des enfants
une ingénieur , a la recherche d'emploi
un médecin , chauffeur de taxi
Tous ceux énumérés font partis de mon quotidien, et ils sont plusieurs a ne pas
pouvoir pratiquer leur profession d'origine , souvent dus a nos ordes
professionnels et de discrimination.
L'enjeu linguistique
La commission sur la discrimination et le racisme a fait ressortir que ce qui
préoccupe le plus l'immigrant n'est pas d'apprendre une nouvelle langue mais
bien de trouver un emploi afin de subvenir a ses besoins essentiels , de
logement nourriture et vêtements,c'est seulement une fois ces besoins comblés qu'après ils se trouvent plus disposés a apprendre une nouvelle langue.
L'enjeu de l'ouverture sur le monde
Un plus grand soutien aux organismes qui s'occupent justement de partage
culturel serait grandement souhaitable!
Ils ont vus leur soutien financier diminué de façon considérable ces dernières
années!
Notre capacité d'accueil semble avoir atteint ses limites , car plusieurs se
regroupent en ghetto a cause de l'exclusion vécus. Ce qui créé un problème de
gang de rue qui est de plus en plus florissant.
Ils arrivent au Québec remplis d'espoir et de projets, mais se rendent compte
que les circonstances sont tout autres, ( plus facile d'être
employé si on se nomme Jean Tremblay que Mohamed Akar).
Nous aurions tout avantage a intégrer pleinement ceux qui sont déjà ici plutôt que
d'augmenter le niveau d'immigration.
Les défis en matière de gestion de l'immigration
NIVEAUX D'IMMIGRATION
Une stabilisation de l'immigration, soit 46 000 admissions en 2010 , est l'idéal selon moi.
Afin de maximiser l'intégration des arrivant , Je crois que le niveau doit être
maintenu et que l'on doit privilégier un plus grand soutien pour les politiques
familiales afin d'augmenter le niveau de fécondité qui aurait le même effet
qu'une augmentation d'immigration.
LA RÉPARTITION PAR COMPOSANTE
l'immigration de gens d'affaires
Je ne crois pas que le regroupement familiale (femme , enfants de la
population aux travail exclus).devrait être maintenue. Car plusieurs profitent
d'un accès privilégié de par un membre qui a immigré chez nous.
Une plus grande part de travailleur ouvrier ( plombier, cordonnier,ect) serait
souhaitable car une pénurie dans ces domaines est de plus en plus marquée.
Commentaires(additionnels)
Vous auriez tout avantage a vous procurez le résumé et les conclusions du
dernier colloque haïtien tenue a l'automne.
Une société qui a décidé de se prendre en main afin de réduire le phénomène de
gang de rue dus a l'exclusion et la discrimination.
Un soutien financier est tout aussi souhaitable afin de soutenir dans leur
initiatives ce type de prises en charge communautaire.
Je vous ai partagé mes réponses a la consultation publique sur le niveau d'immigration pour 2008-2010 du site de l'assemblée Nationale.
Vous avez jusqu'au 11 septembre 2007 pour donner votre opinion.
http://www.assnat.qc.ca/ sous l'onglet consultation générale en ligne.( a droite)
19 août 2007
18 août 2007
un bon texte de Vastel
Quand bien même le Québec voudrait accueillir davantage d'immigrants pour combler les besoins du marché du travail - ce que Mario Dumont reconnaît comme souhaitable si on veille à leur intégration linguistique, sociale et économique - , il faudrait encore qu'ils veuillent venir chez nous. Et qu'ils y restent!
Jean Charest peut toujours se poser en champion de l'ouverture, il n'en reste pas moins que les politiques de son gouvernement - sur la langue entre autres -, et les pratiques des ordres professionnels - ceux de la santé en particulier - découragent l'immigration.
le texte complet: http://www2.canoe.com/infos/chroniques/michelvastel/
archives/2007/08/20070818-083401.html
C'est tellement bien dit que je n'y rajouterais rien!
Jean Charest peut toujours se poser en champion de l'ouverture, il n'en reste pas moins que les politiques de son gouvernement - sur la langue entre autres -, et les pratiques des ordres professionnels - ceux de la santé en particulier - découragent l'immigration.
le texte complet: http://www2.canoe.com/infos/chroniques/michelvastel/
archives/2007/08/20070818-083401.html
C'est tellement bien dit que je n'y rajouterais rien!
15 août 2007
Vivement le privé en santé!
http://www.cyberpresse.ca/article/20070812/CPSOLEIL/70810152/6732/CPOPINIONS
Un texte ecrit par Luce Leblanc
Vice-présidente de l'Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux*
En période de pénurie, le recours accru au secteur privé mobilise des ressources autrement disponibles pour le secteur public. L'équation est fort simple : plus le privé est sollicité, plus les pénuries de personnel seront névralgiques dans le réseau public, dit-elle.
Moi je réponds c'est pas le détournement de personnel qui cré une pénurie de personnel , mais plutôt le fait que une fois les quotas atteint au public nos médecins ne peuvent plus pratiquer ou prendre de nouveaux patients. Pourquoi ne permettrions nous pas a un médecin qui a atteint son quotas trimestriel de travailler dans le privé par la suite?
C'est exactement ce que se propose de faire le Groupe Chaoulli (http://chaoulli.com/)
Cette initiative ne drainera en rien le système public mais utilisera les ressources médicales que nous possédons déjà a leur plein potentiel .
Savez-vous qu'il y a des médecins qui doivent prendre des congés a chaque trimestre car les quotas sont atteint?
Savez-vous que plusieurs patients voient leur opérations reportés car les médecins ont atteint leur quotas?
Savez-vous que lorsqu'un médecin atteint son quotas il ne reçoit que 35% de sa réclamation a la RAMQ.
Savez-vous combien de médecin (que nous avons formés) nous quittent pour d'autre province ou états chaque années?
Depuis 10 ans, la province accuse une perte nette de 400 médecins spécialistes
Savez-vous que les délais trop long mettent la vie des gens en danger?
Savez-vous que certaines associations de médecins qui rencontrent de graves difficultés attendent depuis plusieurs années (4 années pour l'ACDQ)pour avoir un entretien avec le ministre de la santé.
Alors, quand j'entends que l'ouverture au privé va nuire au système de santé public j'ai vraiment l'impression que ces gens ne vivent pas sur la même planète que moi.
Un texte ecrit par Luce Leblanc
Vice-présidente de l'Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux*
En période de pénurie, le recours accru au secteur privé mobilise des ressources autrement disponibles pour le secteur public. L'équation est fort simple : plus le privé est sollicité, plus les pénuries de personnel seront névralgiques dans le réseau public, dit-elle.
Moi je réponds c'est pas le détournement de personnel qui cré une pénurie de personnel , mais plutôt le fait que une fois les quotas atteint au public nos médecins ne peuvent plus pratiquer ou prendre de nouveaux patients. Pourquoi ne permettrions nous pas a un médecin qui a atteint son quotas trimestriel de travailler dans le privé par la suite?
C'est exactement ce que se propose de faire le Groupe Chaoulli (http://chaoulli.com/)
Cette initiative ne drainera en rien le système public mais utilisera les ressources médicales que nous possédons déjà a leur plein potentiel .
Savez-vous qu'il y a des médecins qui doivent prendre des congés a chaque trimestre car les quotas sont atteint?
Savez-vous que plusieurs patients voient leur opérations reportés car les médecins ont atteint leur quotas?
Savez-vous que lorsqu'un médecin atteint son quotas il ne reçoit que 35% de sa réclamation a la RAMQ.
Savez-vous combien de médecin (que nous avons formés) nous quittent pour d'autre province ou états chaque années?
Depuis 10 ans, la province accuse une perte nette de 400 médecins spécialistes
Savez-vous que les délais trop long mettent la vie des gens en danger?
Savez-vous que certaines associations de médecins qui rencontrent de graves difficultés attendent depuis plusieurs années (4 années pour l'ACDQ)pour avoir un entretien avec le ministre de la santé.
Alors, quand j'entends que l'ouverture au privé va nuire au système de santé public j'ai vraiment l'impression que ces gens ne vivent pas sur la même planète que moi.
13 août 2007
Des implants fait sur mesures
Yves Therrien
Le Soleil
Québec
Vous vous souvenez de cette scène à la fin du deuxième film de Star Wars où le jeune Jedi Luke Skywalker se fait trancher la main par Darth Vador ? Dans le vaisseau spatial, on lui reconstruit la main et une partie de l’avant-bras comme si de rien n’était. C’est cette image qu’évoque Jean Robichaud en rêvant qu’on pourra remplacer une dent dans les 48 ou 72 heures après son extraction avec un implant dentaire et une racine personnalisée qu’on remet dans la gencive sans que cela paraisse.
Avec la technologie actuelle, la pose d’implants pour des prothèses permanentes ou amovibles prend entre trois et huit mois. Et le rêve n’est pas loin de se réaliser, puisque les recherches avancent bien au Centre de recherche et formation en implantologie (CRFI) de Québec, fondé en 2000 par M. Robichaud et son partenaire, le docteur Marc Beaumier. « On devrait pouvoir commercialiser la racine dentaire personnalisée d’ici deux ou trois ans, raconte M. Robichaud. Entre-temps, nous poursuivons nos recherches autant dans le secteur médical qu’au plan informatique et robotique pour la création des implants personnalisés. »
Alors que la technologie actuelle en dentisterie et en denturologie exige des travaux manuels pour la création des prothèses et des implants, le développement informatique et l’ère du numérique permettent la robotisation d’une bonne partie des procédés pour en arriver à créer des prothèses et des implants conçus en fonction des besoins du patient. Depuis la fondation du CRFI, des équipes d’informaticiens ont mis au point les logiciels pour l’implantologie pendant que l’équipe de recherche médicale avec les deux dentistes et le technicien dentaire a continué les recherches pour vérifier de nouvelles avenues dans les méthodes. Il s’agit de l’un des rares centres en implantologie à utiliser la conception et la fabrication assistées par ordinateur (CFAO).
« Nous nous sommes interrogés sur la façon de poser les implants, souligne M. Robichaud. Il fallait voir s’il était possible d’effectuer le travail plus rapidement comme on le fait maintenant en orthopédie lors des opérations de la hanche avec la mise en charge immédiate de la prothèse qui a pour effet d’activer la croissance de l’os et l’intégration de l’implant. »
Auparavant, la pose de l’implant se faisait en deux stades : un premier où l’on installe l’implant dans la gencive en refermant la plaie, puis un second où l’on pose la prothèse fixe ou amovible. « Aujourd’hui, indique M. Robichaud, on fait une seule étape avec les implants conventionnels pendant que l’on poursuit le développement de l’implant personnalisé en forme de racine. »
Le travail de recherche s’effectue sur de « vrais » patients, mais ce ne sont pas des cobayes qu’on laisse en plan, précise M. Robichaud. « Nous ne les traitons pas en cobayes, nous les traitons comme de vrais patients et nous assurons un suivi régulier. Lorsqu’il y a des cas difficiles, c’est en équipe que nous tentons de trouver une solution. Notre plus grande richesse, c’est le mélange de nos expertises. » Toutefois, il ne s’agit pas d’une clinique dentaire, mais bel et bien d’un centre de recherche orienté vers la technologie des implants dentaires.
Le Soleil
Québec
Vous vous souvenez de cette scène à la fin du deuxième film de Star Wars où le jeune Jedi Luke Skywalker se fait trancher la main par Darth Vador ? Dans le vaisseau spatial, on lui reconstruit la main et une partie de l’avant-bras comme si de rien n’était. C’est cette image qu’évoque Jean Robichaud en rêvant qu’on pourra remplacer une dent dans les 48 ou 72 heures après son extraction avec un implant dentaire et une racine personnalisée qu’on remet dans la gencive sans que cela paraisse.
Avec la technologie actuelle, la pose d’implants pour des prothèses permanentes ou amovibles prend entre trois et huit mois. Et le rêve n’est pas loin de se réaliser, puisque les recherches avancent bien au Centre de recherche et formation en implantologie (CRFI) de Québec, fondé en 2000 par M. Robichaud et son partenaire, le docteur Marc Beaumier. « On devrait pouvoir commercialiser la racine dentaire personnalisée d’ici deux ou trois ans, raconte M. Robichaud. Entre-temps, nous poursuivons nos recherches autant dans le secteur médical qu’au plan informatique et robotique pour la création des implants personnalisés. »
Alors que la technologie actuelle en dentisterie et en denturologie exige des travaux manuels pour la création des prothèses et des implants, le développement informatique et l’ère du numérique permettent la robotisation d’une bonne partie des procédés pour en arriver à créer des prothèses et des implants conçus en fonction des besoins du patient. Depuis la fondation du CRFI, des équipes d’informaticiens ont mis au point les logiciels pour l’implantologie pendant que l’équipe de recherche médicale avec les deux dentistes et le technicien dentaire a continué les recherches pour vérifier de nouvelles avenues dans les méthodes. Il s’agit de l’un des rares centres en implantologie à utiliser la conception et la fabrication assistées par ordinateur (CFAO).
« Nous nous sommes interrogés sur la façon de poser les implants, souligne M. Robichaud. Il fallait voir s’il était possible d’effectuer le travail plus rapidement comme on le fait maintenant en orthopédie lors des opérations de la hanche avec la mise en charge immédiate de la prothèse qui a pour effet d’activer la croissance de l’os et l’intégration de l’implant. »
Auparavant, la pose de l’implant se faisait en deux stades : un premier où l’on installe l’implant dans la gencive en refermant la plaie, puis un second où l’on pose la prothèse fixe ou amovible. « Aujourd’hui, indique M. Robichaud, on fait une seule étape avec les implants conventionnels pendant que l’on poursuit le développement de l’implant personnalisé en forme de racine. »
Le travail de recherche s’effectue sur de « vrais » patients, mais ce ne sont pas des cobayes qu’on laisse en plan, précise M. Robichaud. « Nous ne les traitons pas en cobayes, nous les traitons comme de vrais patients et nous assurons un suivi régulier. Lorsqu’il y a des cas difficiles, c’est en équipe que nous tentons de trouver une solution. Notre plus grande richesse, c’est le mélange de nos expertises. » Toutefois, il ne s’agit pas d’une clinique dentaire, mais bel et bien d’un centre de recherche orienté vers la technologie des implants dentaires.
19 juillet 2007
LCN - National - Une majorité de Québécois prêts à une incursion du privé
LCN - National - Une majorité de Québécois prêts à une incursion du privé
Pour une majorité le privé en santé est la bonne alternative pour un systeme de santé qui coute de plus en plus cher et que ne reponds plus au besoin sans cesse croissant de la population.
Pour une majorité le privé en santé est la bonne alternative pour un systeme de santé qui coute de plus en plus cher et que ne reponds plus au besoin sans cesse croissant de la population.
15 juin 2007
Couillard le menteur!
Le ministre Couillard a induit la Chambre en erreur dans le dossier du 388
PAR JOCELYNE RICHER
QUEBEC (PC) - Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, a induit en erreur l'Assemblée nationale, mardi, en prétendant avoir visité un centre de traitement pour psychotiques où il n'a, en fait, jamais mis les pieds.
Ce faisant, il a jeté de l'huile sur le feu et accru le climat de tension déjà élevé entre le gouvernement et Le 388, une ressource en santé mentale de Québec menacée de fermeture.
Une des coordonnatrices du centre, Lucie Cantin, estime que la déclaration du ministre en Chambre s'inscrit dans toute une "série de mensonges" que le ministre et les autorités gouvernementales ont proférés au cours des derniers jours dans le dossier du 388.
"Je n'en reviens pas!", a-t-elle déclaré, se montrant "estomaquée" par l'attitude du ministre Couillard, lors d'une entrevue téléphonique à la Presse Canadienne, mercredi.
"On ne peut pas laisser les gens dire n'importe quoi. Il n'est jamais venu ici", a soutenu Mme Cantin, d'autant plus choquée que Le 388, qui lutte depuis 2002 pour sa survie, a multiplié depuis des années des demandes de rencontres avec le ministre, qui sont toutes restées lettre morte.
Mardi, en réponse à une question de la députée de Taschereau, Agnès Maltais, quant au sort réservé au 388 par le gouvernement, le ministre Couillard s'est levé pour affirmer qu'il connaissait bien cette ressource pour jeunes adultes psychotiques, qui bénéficient d'un traitement basé sur la psychanalyse.
"Je suis moi-même allé visiter le centre. Il s'y fait effectivement du bon travail", a-t-il déclaré en Chambre.
Mercredi, questionnée à savoir à quel moment le ministre s'y était rendu, sa porte-parole a vérifié puis expliqué que le ministre s'était "trompé".
Il a confondu Le 388 avec le Faubourg Saint-Jean, une autre ressource en santé mentale de Québec, qu'il a visitée en compagnie du directeur du Centre hospitalier Robert-Giffard, Michel Gervais, a-t-elle expliqué.
Le ministre n'a d'ailleurs aucun projet à court terme de visiter ce centre, plongé au coeur d'une controverse avec Robert-Giffard, auquel il est rattaché contre son gré.
Par ailleurs, la nomination d'un conciliateur chargé de rapprocher les deux parties se fait toujours attendre.
Encore là, du côté du 388, les attentes sont plus que modestes.
"C'est une grosse farce", selon Mme Cantin, persuadée que les dés sont pipés.
"Ils sont tous dans la même clique", a-t-elle ajouté, en parlant du ministre Couillard, du directeur de Robert-Giffard et du directeur de l'Agence de la santé et des services sociaux de la capitale nationale, Michel Fontaine, à qui incombe le mandat de trouver un conciliateur, qui doit, en principe remettre un rapport d'ici le 30 juin.
Mme Cantin dénonce le manque de sérieux de la démarche, se demandant bien comment, en quelques jours, un conciliateur pourrait arriver à dénouer une impasse qui dure depuis au moins cinq ans.
Déjà, en 2002, un groupe d'experts, mandaté par le ministère de la Santé, en était venu à la conclusion que les positions - et les approches cliniques - étaient "irréconciliables". Il proposait de séparer les deux institutions.
Vu la particularité de sa mission, Le 388 revendique un statut d'établissement privé sans but lucratif.
"Intégrer Le 388 à Robert-Giffard équivaut à le démanteler", selon elle.
La direction estime que Robert-Giffard a pris divers moyens - déclassification des professionnels, absence de budget pour rénover le bâtiment - pour le démanteler de l'intérieur.
"C'est du harcèlement", ajoute-t-elle.
Le centre, qui accueille une centaine de jeunes adultes psychotiques de la région de Québec, a développé une approche novatrice basée sur la psychanalyse plutôt que la psychiatrie traditionnelle.
http://info.branchez-vous.com/Nationales/070613/N0613198U.html
PAR JOCELYNE RICHER
QUEBEC (PC) - Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, a induit en erreur l'Assemblée nationale, mardi, en prétendant avoir visité un centre de traitement pour psychotiques où il n'a, en fait, jamais mis les pieds.
Ce faisant, il a jeté de l'huile sur le feu et accru le climat de tension déjà élevé entre le gouvernement et Le 388, une ressource en santé mentale de Québec menacée de fermeture.
Une des coordonnatrices du centre, Lucie Cantin, estime que la déclaration du ministre en Chambre s'inscrit dans toute une "série de mensonges" que le ministre et les autorités gouvernementales ont proférés au cours des derniers jours dans le dossier du 388.
"Je n'en reviens pas!", a-t-elle déclaré, se montrant "estomaquée" par l'attitude du ministre Couillard, lors d'une entrevue téléphonique à la Presse Canadienne, mercredi.
"On ne peut pas laisser les gens dire n'importe quoi. Il n'est jamais venu ici", a soutenu Mme Cantin, d'autant plus choquée que Le 388, qui lutte depuis 2002 pour sa survie, a multiplié depuis des années des demandes de rencontres avec le ministre, qui sont toutes restées lettre morte.
Mardi, en réponse à une question de la députée de Taschereau, Agnès Maltais, quant au sort réservé au 388 par le gouvernement, le ministre Couillard s'est levé pour affirmer qu'il connaissait bien cette ressource pour jeunes adultes psychotiques, qui bénéficient d'un traitement basé sur la psychanalyse.
"Je suis moi-même allé visiter le centre. Il s'y fait effectivement du bon travail", a-t-il déclaré en Chambre.
Mercredi, questionnée à savoir à quel moment le ministre s'y était rendu, sa porte-parole a vérifié puis expliqué que le ministre s'était "trompé".
Il a confondu Le 388 avec le Faubourg Saint-Jean, une autre ressource en santé mentale de Québec, qu'il a visitée en compagnie du directeur du Centre hospitalier Robert-Giffard, Michel Gervais, a-t-elle expliqué.
Le ministre n'a d'ailleurs aucun projet à court terme de visiter ce centre, plongé au coeur d'une controverse avec Robert-Giffard, auquel il est rattaché contre son gré.
Par ailleurs, la nomination d'un conciliateur chargé de rapprocher les deux parties se fait toujours attendre.
Encore là, du côté du 388, les attentes sont plus que modestes.
"C'est une grosse farce", selon Mme Cantin, persuadée que les dés sont pipés.
"Ils sont tous dans la même clique", a-t-elle ajouté, en parlant du ministre Couillard, du directeur de Robert-Giffard et du directeur de l'Agence de la santé et des services sociaux de la capitale nationale, Michel Fontaine, à qui incombe le mandat de trouver un conciliateur, qui doit, en principe remettre un rapport d'ici le 30 juin.
Mme Cantin dénonce le manque de sérieux de la démarche, se demandant bien comment, en quelques jours, un conciliateur pourrait arriver à dénouer une impasse qui dure depuis au moins cinq ans.
Déjà, en 2002, un groupe d'experts, mandaté par le ministère de la Santé, en était venu à la conclusion que les positions - et les approches cliniques - étaient "irréconciliables". Il proposait de séparer les deux institutions.
Vu la particularité de sa mission, Le 388 revendique un statut d'établissement privé sans but lucratif.
"Intégrer Le 388 à Robert-Giffard équivaut à le démanteler", selon elle.
La direction estime que Robert-Giffard a pris divers moyens - déclassification des professionnels, absence de budget pour rénover le bâtiment - pour le démanteler de l'intérieur.
"C'est du harcèlement", ajoute-t-elle.
Le centre, qui accueille une centaine de jeunes adultes psychotiques de la région de Québec, a développé une approche novatrice basée sur la psychanalyse plutôt que la psychiatrie traditionnelle.
http://info.branchez-vous.com/Nationales/070613/N0613198U.html
12 juin 2007
les préposés aux bénificiaires
Ce message est pris sur le blog
http://espace.canoe.ca/jean298/blog/
Je suis un grand admirateur de Pierre Foglia. Ses papiers portent tous à réflexion. "La caméra pas cachée" est celui qui m'a touché droit au coeur. J'occupe un poste de préposé aux bénéficiares (PAB) depuis 24 ans dans un établissement du réseau de la santé. Je suis aussi impliqué syndicalement depuis 18 ans. Je suis donc a même de constater tous les aspects que comporte ce "job" qui est en fait une vocation. Comment rester insensible à la souffrance de mes semblables? Comment faire afin de continuer a donner mon 100% malgré les contraintes budgétaires imposées par les divers gouvernements? Comment dois-je réagir lorsque certains médias sensationalistes ne montrent que les mauvais côtés de mon métier? Il y a des jours ou j'ai envie de tout foutre en l'air, mais je suis toujours là. Pourquoi? Parce-que contrairement aux gestionnaires de carrière mes yeux voient la détresse et la dépendance dans le regard des patients. Et que dire des sourires et des remerciements que m'offrent ces mêmes patients? Eux qui me demandent: "Mais comment faite- vous pour courrir ainsi?" Ou encore: "Vous êtes patient, vous!" Oui c'est vrai je suis ainsi, c'est moi et j'en suis fier. Il est vrai que certaines personnes ne cadrent pas dans ce décor qui demande patience et compassion. Mais croyez-moi ils sont minoritaires. Le pire ennemi de la personne hospitalisée est nul autre que le gouvernement lui-même. Le réseau de la santé et le personnel qui le compose n'est pas rentable. Que fait-on à Québec? On coupe le plus possible. Ou? Dans tous les services. On coupe à l'entretien ménager, à la cuisine, aux soins-infirmiers mais rarement sinon jamais les postes cadres. Certaines personnes détentrices de postes cadres justifient leur généreux salaires en comptant les couches, en sermonnant un membre du personnel s'il utilise trop de gants ou s'il ose manger un repas qu'il vont jeter de toute façon. Les priorités sont-elles au bons endroits? Qu'en pensez-vous? Les gouvernements se succèdent et ne font que blâmer leurs prédécesseurs pour la pénurie de personnel, les listes d'attente, les civières de plus en plus nombreuses dans les corridors. Pendant qu'ils se chamaillent nous tenons ce foutu réseau à bout de bras depuis des décénnies. Que fait-on afin de nous remercier? On nous impose, via une loi spéciale adoptée sous-baîllon, nos conditions de travail et salariales jusqu'en 2010! Belle façon de nous motiver, non? On nous répète sans cesse que notre population est viellissante. On forme un comité de ci, on fait une étude de çela, mais finalement on ne fait que parler et nos ainés eux pendant ce temps se multiplient à vue d'oeil. Y aura t-il un jour un homme ou une femme politique qui réalisera que les personnes travaillant dans les CLSC, hôpitaux, CHSLD, centres de réadaptation ainsi qu'en résidences privées ne sont pas en usine mais dispensent des soins éssentiels à des êtres humains? Si vous connaissez cette personne donnez moi son nom, ça presse, car ella aura mon vote, c'est certain!
Repondez lui sur son blog !
http://espace.canoe.ca/jean298/blog/
Je suis un grand admirateur de Pierre Foglia. Ses papiers portent tous à réflexion. "La caméra pas cachée" est celui qui m'a touché droit au coeur. J'occupe un poste de préposé aux bénéficiares (PAB) depuis 24 ans dans un établissement du réseau de la santé. Je suis aussi impliqué syndicalement depuis 18 ans. Je suis donc a même de constater tous les aspects que comporte ce "job" qui est en fait une vocation. Comment rester insensible à la souffrance de mes semblables? Comment faire afin de continuer a donner mon 100% malgré les contraintes budgétaires imposées par les divers gouvernements? Comment dois-je réagir lorsque certains médias sensationalistes ne montrent que les mauvais côtés de mon métier? Il y a des jours ou j'ai envie de tout foutre en l'air, mais je suis toujours là. Pourquoi? Parce-que contrairement aux gestionnaires de carrière mes yeux voient la détresse et la dépendance dans le regard des patients. Et que dire des sourires et des remerciements que m'offrent ces mêmes patients? Eux qui me demandent: "Mais comment faite- vous pour courrir ainsi?" Ou encore: "Vous êtes patient, vous!" Oui c'est vrai je suis ainsi, c'est moi et j'en suis fier. Il est vrai que certaines personnes ne cadrent pas dans ce décor qui demande patience et compassion. Mais croyez-moi ils sont minoritaires. Le pire ennemi de la personne hospitalisée est nul autre que le gouvernement lui-même. Le réseau de la santé et le personnel qui le compose n'est pas rentable. Que fait-on à Québec? On coupe le plus possible. Ou? Dans tous les services. On coupe à l'entretien ménager, à la cuisine, aux soins-infirmiers mais rarement sinon jamais les postes cadres. Certaines personnes détentrices de postes cadres justifient leur généreux salaires en comptant les couches, en sermonnant un membre du personnel s'il utilise trop de gants ou s'il ose manger un repas qu'il vont jeter de toute façon. Les priorités sont-elles au bons endroits? Qu'en pensez-vous? Les gouvernements se succèdent et ne font que blâmer leurs prédécesseurs pour la pénurie de personnel, les listes d'attente, les civières de plus en plus nombreuses dans les corridors. Pendant qu'ils se chamaillent nous tenons ce foutu réseau à bout de bras depuis des décénnies. Que fait-on afin de nous remercier? On nous impose, via une loi spéciale adoptée sous-baîllon, nos conditions de travail et salariales jusqu'en 2010! Belle façon de nous motiver, non? On nous répète sans cesse que notre population est viellissante. On forme un comité de ci, on fait une étude de çela, mais finalement on ne fait que parler et nos ainés eux pendant ce temps se multiplient à vue d'oeil. Y aura t-il un jour un homme ou une femme politique qui réalisera que les personnes travaillant dans les CLSC, hôpitaux, CHSLD, centres de réadaptation ainsi qu'en résidences privées ne sont pas en usine mais dispensent des soins éssentiels à des êtres humains? Si vous connaissez cette personne donnez moi son nom, ça presse, car ella aura mon vote, c'est certain!
Repondez lui sur son blog !
La bataille d'une grand-mère
Dernièrement je sort un peu de mes copier/coller que vous aviez l'habitude de lire!
Une autre histoire qui me touche.
Une grand-maman de 60 ans qui fait des démarches afin d'avoir la garde de sa petite-fille , qui est en centre d'accueil . Vous me voyez venir... la cr... de DPJ.
Cette dame a déménagée de son modeste 3et demi dans un 4 et demi afin d'avoir une chambre supplémentaire dans le but d'accueillir sa petite-fille chez elle. Une intervenante vient voir les lieux et dit c'est petit ici!
Allez vous etre assez sévère afin de pouvoir éduquer votre petite-fille...
elle est pas en centre pour la délinquance mais a cause de sa mère qui est malheureusement tombée dans la drogue!.... alors c'est quoi le problème avec la jeune fille???? de plus elle n'a jamais rencontrée la jeune en question.
De plus elle dit a la grand-mère vous avez été accusée il y a de cela 23 ans , mais vous avez été acquittée, j'aimerais savoir de quoi vous avez été accusée!
Je pourrais être accusée de n'importe quoi , si je suis acquittée je ne suis pas coupable... alors c'est quoi de chercher des bibittes comme cela!
Moi je dis que le pouvoir de la DPJ est parfois mal utilisé. Je n'exclue pas qu'il y a des enfants que l'on se doit absolument d'aider.
Mais une jeune fille que sa mère a laissée en centre et que sa grand-mère veut bien prendre chez elle, alors pourquoi chercher des bibittes et ne pas plutôt laisser la famille se réunir et donner une meilleure chance a cette jeune fille qui croupi depuis 3 ans en centre.
Moi je dis... ont a eus les enfants de Duplessis, maintenant on a les enfants de la DPJ
Une autre histoire qui me touche.
Une grand-maman de 60 ans qui fait des démarches afin d'avoir la garde de sa petite-fille , qui est en centre d'accueil . Vous me voyez venir... la cr... de DPJ.
Cette dame a déménagée de son modeste 3et demi dans un 4 et demi afin d'avoir une chambre supplémentaire dans le but d'accueillir sa petite-fille chez elle. Une intervenante vient voir les lieux et dit c'est petit ici!
Allez vous etre assez sévère afin de pouvoir éduquer votre petite-fille...
elle est pas en centre pour la délinquance mais a cause de sa mère qui est malheureusement tombée dans la drogue!.... alors c'est quoi le problème avec la jeune fille???? de plus elle n'a jamais rencontrée la jeune en question.
De plus elle dit a la grand-mère vous avez été accusée il y a de cela 23 ans , mais vous avez été acquittée, j'aimerais savoir de quoi vous avez été accusée!
Je pourrais être accusée de n'importe quoi , si je suis acquittée je ne suis pas coupable... alors c'est quoi de chercher des bibittes comme cela!
Moi je dis que le pouvoir de la DPJ est parfois mal utilisé. Je n'exclue pas qu'il y a des enfants que l'on se doit absolument d'aider.
Mais une jeune fille que sa mère a laissée en centre et que sa grand-mère veut bien prendre chez elle, alors pourquoi chercher des bibittes et ne pas plutôt laisser la famille se réunir et donner une meilleure chance a cette jeune fille qui croupi depuis 3 ans en centre.
Moi je dis... ont a eus les enfants de Duplessis, maintenant on a les enfants de la DPJ
11 juin 2007
FEMMES attention aux bouteilles de plastique
Subject: water bottles in cars...
This is how Sheryl Crow got breast cancer. She was on
the Ellen show and said this same exact thing.
So please be very careful ladies.
Importance: High
Drinking Bottled Water Kept in Car
....a friend whose mother was recently diagnosed with
breast cancer.
The doctor told her: women should not drink bottled water
that has been left in a car. The doctor said that the heat
and the plastic of the bottle have certain chemicals that can
lead to breast cancer.
So please be careful and
do not drink bottled water that has been left in a car,
and pass this on to all the women in your life. This information
we need to know and be aware and just might save us!!!!
The heat causes toxins from the plastic
to leak into the water and they have found these toxins
in breast tissue.
Use a stainless steel Canteen or a glass bottle when you can!!!
This is how Sheryl Crow got breast cancer. She was on
the Ellen show and said this same exact thing.
So please be very careful ladies.
Importance: High
Drinking Bottled Water Kept in Car
....a friend whose mother was recently diagnosed with
breast cancer.
The doctor told her: women should not drink bottled water
that has been left in a car. The doctor said that the heat
and the plastic of the bottle have certain chemicals that can
lead to breast cancer.
So please be careful and
do not drink bottled water that has been left in a car,
and pass this on to all the women in your life. This information
we need to know and be aware and just might save us!!!!
The heat causes toxins from the plastic
to leak into the water and they have found these toxins
in breast tissue.
Use a stainless steel Canteen or a glass bottle when you can!!!
6 juin 2007
avis de recherche
IMPORTANT A FAIRE CIRCULER
Afin de venir en aide à une famille si inquiète.
Bonjour, la mère , de Marie-Andrée Bergeron ainsi que la famille est épuisée et brisée par l'inquiétude. Elle vous demande de bien vouloir accepter de faire circuler la photo de MARIE-ANDRÉE BERGERON afin que la recherche puisse rapidement faire le tour du Québec. Merci à tous les volontaires souhaitant venir en aide à sa famille.
Si vous avez des informations veuillez communiquer avec la Sureté du Québec.
UN GROS MERCI
S'abonner à :
Messages (Atom)